Читатель siapress. ru Сергей Бражников отреагировал
на интервью социолога Григория Юдина .
Публикуем его комментарий полностью.

Констатация фактов и деталей с ложными выводами или без
выводов – это демагогия. Чем автор постоянно и грешит.

Зачем правительству Путина нужна
легитимность и демократия, точнее их видимость?

Ну как же… Львиная доля прибылей этого правительства происходит от продажи
природных ресурсов России европейским демократическим странам. А современные
европейские демократические страны могут иметь дела только с теми странами, где
действует легитимное демократическое правительство. Ну, в самом деле – не будет же демократическая Германия закупать газ у страны с
тоталитарным режимом где у власти стоят воры. И эти современные европейские демократические страны вполне все устраивает в
этом выгодном бизнес партнерстве с представителями российского истеблишмента,
предъявляющими ложный мандат легитимности.

Да и денежки этот российский истеблишмент хранит там же, в демократических
странах на законных основаниях этих стран – развивая европейские
демократические страны. В ущерб россиянам конечно.

Да посмотрите на список самых богатых людей Великобритании. По версии газеты
The Sunday Times, туда попали трое россиян – Алишер Усманов , Роман
Абрамович и Михаил Фридман . И
это в то время, когда наибольшая часть россиян фактически нищенствует.

Ну а что и как способно изменить существующий государственный строй в России,
который не в пользу большинства граждан и самой страны? Кто это сможет сделать?
Уж не российские «либералы» ли, на которых очевидно в подтексте намекает автор?

Но в какую сторону меняют жизнь граждан «либералы» мы уже видели. И самый
свежий и «яркий» пример – Украина. Да и здесь в тексте про российских
«либералов» хорошо сказано – неолибералы преследующие собственную выгоду. А в
случае с российскими «либералами» – это падальщики. Согласно википедии,
падальщик – это животное, питающееся мертвечиной, падалью. Развалить до конца и
поживится на этом.

С вменяемыми основаниями за досрочную отставку и замену правительства Путина
выступил член КПРФ «отщепенец» Платошкин
и его сторонники, с программой «За Новый Социализм».

Между прочим, сам Платошкин Н.Н. это не хухры мухры – доктор исторических наук,
доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского
гуманитарного университета.

«Отщепенец», потому что непонятно, как призывы за отставку Путина и его команды
состыкуется с самой КПРФ, которая кормится с руки Путина.

Зато хорошо понятны основания за отставку Путина и его команды, которые
заявляют сторонники движения «За Новый Социализм» – дальнейший развал экономики
страны, образования, медицины в угоду наживы команды Путина, за 20 лет
правления Путина и дальнейшее обнищание граждан вместо обещанных доходов
среднего класса равными 2,5 тысяч долларов.

Вот хотелось бы услышать мнение Дмитрия
Щеглова – дойдут ли вменяемые призывы Платошкина и его сторонников до
дважды атомизированных, то есть разделенных, россиян? Но почему-то кажется
вопрос риторический.