«Книгу «Утрата антихрупкости» Насима Тэлеба — американского математика и трейдера, который занимается предсказаниями на основе математических расчетов и других аналитических факторов – я прочёл с 5 раза, — вводит в курс дела Владимир. — Его понятие антихрупкости актуально для любой профессии, и по сути это умение работать с самим собой, с обратной связью, которую ты получаешь, с отношением к обратной связи и возможностью генерировать достаточное количество той самой обратной связи, потому что она двигатель вашего собственного прогресса».

По словам дизайнера, у слова хрупкий нет синонима. Эластичный и гибкий – это не то. Самый яркий пример антихрупкости, уточняет спикер, – гидра из древнегреческой мифологии, которой отрубаешь одну голову, а у неё еще две вырастает. И в этом случае гидра олицетворяет собой классическую антихрупкость, ведь любые потрясения привносят в антихрупкую вещь больше пользы, соответственно наносят меньше вреда по мере увеличения интенсивности потрясений. Но только до какого‑то уровня. Ещё одно преимущество антихрупкости — это возможность извлечения выгоды из неудач, потерь и ошибок, закаляться, развиваться. Становиться сильнее при столкновении с хаосом.

«В случае с дизайнером всем знакомая ситуация: делаешь долго какой‑то макет, потом он сталкивается с молотом арт-директора или клиента. «Саня, всё фигня, давай заново», — говорят тебе. А ты столько времени потратил, всю душу вложил. Это все из‑за того, что у каждого есть определенная шкала влюбленности. Влюбленный человек всегда хрупок, а влюбленный в свой макет дизайнер хрупок вдвойне. И тут мы приходим к моему любимому определению дизайнеров-дикобразов. В момент возникновения какой‑то опасности они выбрасывают иголки», — сравнивает Владимир дизайнеров с импульсивными животными.

По его словам, такие специалисты начинают как дикобразы выбрасывать свои иглы, потому что расценивают эту ситуацию как посягание на свою собственность. При этом, уточняет Алексей, у всех дизайнеров-дикобразов есть отличительная черта: они не имеют твёрдых аргументов для защиты своей идеи – факты, цифры, результаты исследований. Выставляя шипы, такие дизайнеры отказываются от осмысления замечаний, они начинают вваливаться в спор, и в такой ситуации им главное отстоять свою правоту вне зависимости от её объективности.

Монолиты данных и хрупкость специалистов. Какие ещё проблемы IT обсудили участники БИФ - Изображение Фото: Виктория Муратова