Опубликовано 15 ноября 2022 г.



А
+

Трезвость, трезвость, трезвость: средства массовой информации, артисты и редакторы повторяют слова политической власти, не задавая слишком много вопросов. Более того, именно потому, что они не задают себе слишком много вопросов, они полезны для технократического класса, иначе общественность могла бы всерьез задуматься об интересе к возвращению к доиндустриальной модели, которая исчезла с 18-го века.е век.

Говорить о «нормализации» здесь, по сути, означает пытаться заставить нас принимать мочевые пузыри за фонари. Страна в процессе деиндустриализации, превратившаяся из страны-экспортера энергоресурсов в страну-импортера, допустившая от лени умирать свой аграрный сектор, наблюдающая, как бюрократия и предвыборная демагогия омертвляют коммунальные услуги, построившая железную клетку с точки зрения экологических норм, отпугивающих инвесторов, компании и владельцев, под пером технократов и бюрократов, которые пользуются такой ситуацией, страна находится на пути к «трезвости».

Нормализация — это эвфемизация упадка, чтобы продолжать жить на него, не делая ничего, чтобы его остановить.

Трезвость как регресс

Однако возвращение к аграрной экономике, задуманное как «нормализация», означает беспрецедентный регресс. Ограничимся тем, что напомним, что первая сельскохозяйственная революция, соответствующая неолитической революции, встретила вторую, капиталистическую, коренным образом изменившую способы производства с XVIII века.е век. Как напоминает нам Джойс Эпплби в Капитализм: история перманентной революции (2016), изобретение новых технологий в области сельского хозяйства, позволяющих производить больше с меньшими ресурсами, не только дало экономический импульс, но и освободило человека от рабства досовременного общества.

Весь социальный порядок, статичный и неравноправный, был настолько же парализован, насколько и обусловлен страхом перед голодом и неурожаем, свойственным натуральному хозяйству. Предоставив возможность производить больше с меньшим количеством людей, создав рынки, где экономика жила в условиях автаркии, капитализм перенаправил деятельность за пределы области выживания сельского хозяйства. Разделение труда было усовершенствовано, и родился экономический плюрализм западных обществ. Другими словами, аграрно-капиталистическая революция взорвала остатки феодализма, и реакционная болтовня о трезвости, по существу, состоит в том, чтобы обратить вспять этот необходимый шаг.

Политика ностальгии

Вернуться к аграрной модели — значит принять, с одной стороны, экономическую, политическую и культурную нейтрализацию Франции в пользу ее конкурентов, а с другой — ее статус численной, энергетической, культурной и политической колонии. Соединенные Штаты, Китай или Германия заинтересованы в превращении Франции в сельскую деревню. Им квантовые компьютеры и покорение Марса, нам сыры и брелоки в форме Эйфелевой башни. А бюрократический класс будет продолжать играть в оркестре мелодию «трезвости», той бедности, которую мы выбрали. Вернее, что они выберут за нас.

Потому что действительно риторика трезвости, которая отвечает риторике климата, энергии и страха перед здоровьем, по сути, направлена ​​​​на то, чтобы скрыть « слон в комнате »: политики, ответственные за наш упадок, все еще у власти, они никогда не переставали быть, и теперь они даже утверждают, что управляют понижением, которое они поощряли более 30 лет. Тертиаризация французской экономики и, следовательно, деиндустриализация — это идея, которая исходит из голов наших энарков и наших политехников, таких как денуклеаризация, энергетический переход, замораживание рынка труда к 35 часам или даже неспособность трансформировать наш сельскохозяйственный сектор в актив для страны. Только сегодня вас просят говорить не об упадке или обнищании, а о «добровольной трезвости».

Публичные коммуникаторы никогда не смогут достаточно отблагодарить примитивистские ультралевые аптеки за весь лексикон, который они повторно присвоили для господства.