Во время вручения государственных наград в Кремле семьям тех, кто погиб при испытаниях ракеты под Северодвинском (хотя что именно испытывалось, говорить до сих пор запрещено, равно как и называть точное число погибших), президент России Владимир Путин заявил: «Потерять самого близкого человека всегда больно и тяжело. Важно, чтобы вы не просто получили награду за своих близких, а услышали слова искреннего сочувствия и соболезнования от лица российского государства и оценку того, что делали и сделали ваши близкие. Каждый из посмертно награждённых был блестящим и талантливым специалистом, испытателем экстра-класса. Посвятить себя, свою жизнь такому делу – это мужественный, серьёзный выбор настоящего мужчины, гражданина и патриота страны. Погибшие сотрудники выбрали для себя особую миссию – защищать Россию, и они до конца с честью выполнили свой долг». И еще президент назвал новейшую ракетную двигательную установку, при испытаниях которой погибли сотрудники «Росатома» и Минобороны под Северодвинском, не имеющей мировых аналогов, и пообещал, что Россия продолжит совершенствование этого оружия, поскольку «сам факт обладания такими уникальными технологиями является сегодня важнейшей надежной гарантией мира на планете». Он уверял вдов и детей погибших, вручая им ордена Мужества, что их мужья и отцы «вели сложнейшее, ответственное и критически важное направление», причем «речь идет о самых передовых и не имеющих мировых аналогов технических идеях и решениях, об оружии, которое призвано обеспечить суверенитет, безопасность для России на десятилетия вперед, мир для наших детей, для ваших детей, которые растут у вас, гордятся по праву своими отцами».

Те же мысли об «уникальном оружии» Владимир Владимирович повторил на заседании Совета безопасности России: «Несмотря на все бурные технологические изменения в мире, наши Вооружённые Силы должны быть оснащены по последнему слову науки и техники. И так, как нам удалось это сейчас – а это редкое явление и для нашей страны, и для мира в целом в новейшей истории: нам удалось фактически сделать шаг вперёд по сравнению с другими ведущими военными странами мира – конечно, нужно стремиться к тому, чтобы такое состояние сохранить и в будущем на важнейших направлениях развития». В общем, как и в советские времена, несмотря на ограниченные материально-технические и финансовые ресурсы, Россия якобы впереди всех не только в области балета, но и в стратегических ядерных вооружениях! В мире, правда, в это не очень верят.

Путин пугает Запад: «Речь идёт о современных и перспективных образцах высокоточного оружия и средств воздушно-космической обороны, активном применении технологий искусственного интеллекта при создании военной продукции. В том числе должна быть расширена линейка беспилотных разведывательных и ударных летательных аппаратов, лазерных и гиперзвуковых систем, оружия, основанного на новых физических принципах, а также роботизированных комплексов, способных выполнять разноплановые задачи на поле боя».

Еще российский президент с гордостью заявил: «В армии и на флоте доля современного оружия и техники составляет уже более 68 процентов. При этом некоторые образцы по своим характеристикам опережают зарубежные аналоги на годы вперёд». И еще потребовал в ближайшие годы повысить долю современного оружия аж на 2 процента – до 70. Вот только не очень понятно, как эти проценты считали. Можно ведь сложить полмиллиона новейших автоматов и винтовок, два десятка устаревших ракет и десяток устаревших РЛС. Новейшего вооружения тогда будет сильно больше 99%, да что толку? Дело же не в процентах, а в способности войск с помощью данного вооружения и боевой техники успешно противостоять актуальному или вероятному противнику. А разгром ЧВК «Вагнер» в Сирии доказывает, что адекватно противостоять американской военной мощи российские конвенциональные силы пока что не могут. Но Путин, тем не менее, счел операцию Российских вооруженных сил «против террористических банд в Сирии» является доказательством их «профессионализма», поскольку личный состав российского контингента в этой стране «действовал мужественно, грамотно, профессионально». Насколько профессионально, доказывает недавно обнародованное видео, где вагнеровцы расправляются с пленным сирийцем (по некоторым данным – дезертиром из правительственной армии): сначала изуродовали тело кувалдой, затем отпилили голову, а труп сожгли под музыку. Даже невозмутимый Дмитрий Песков вынужден был признать, что Кремль шокирован видео о расправе бойцов ЧВК над сирийским солдатом (хотя несчастный – в гражданской одежде, и нет доказательств того, что он участвовал в боевых действиях). Но тут же оговорился, что «мы не обладаем никакой информацией и не имеем никакого отношения к этим лицам». В общем, когда вагнеровцы Пальмиру берут, и Гергиев там с оркестром выступает, они молодцы, а вот когда они пленного на строганину или на отбивную пускают, то это не наши парни.

В целом же все эти милитаристские «страшилки» Путин повторяет не первый год, и они давно уже никого не пугают. Эксперты в Америке и Европе над ними откровенно смеются, а прочей публике «страшилки» до лампочки. Те же американские и израильские военные прекрасно знают сравнительные достоинства и недостатки своих и российских беспилотников, как разведывательных, так и ударных, и сравнение это явно не в пользу России. Что же касается гиперзвуковых ракет с ядерным двигателем, то американцы создали стендовый образец такого оружия почти 60 лет назад. И убедились, что это – бесперспективный, тупиковый путь развития баллистических ракет. Во-первых, в случае реальных полигонных испытаний ракеты с ядерными двигателями оставляли бы радиоактивный след на территории, над которой пролетали. Во-вторых, что еще важнее, система наведения ракеты подвергалась бы постоянному радиоактивному облучению, а это грозило тем, что ракета с термоядерной боеголовкой могла непредсказуемо упасть в любой точке Земли, в том числе и на своей территории. Способа же создания дешевой и простой защиты систем наведения от радиации не изобрели до сих пор. Гиперзвуковые ракеты, в случае если их когда-нибудь создадут, будут супердорогими и все равно ненадежными, не пригодными для массового производства. Американцы это поняли и пошли другим путем – создания массовых (числом десятки и сотни экземпляров) баллистических ракет на неядерном топливе. Тем более, что до сих пор не существует таких систем противоракетной обороны, для преодоления которых требовались бы гиперзвуковые ракеты. Поэтому пугать американцев и их союзников по НАТО подобной «страшилкой», по меньшей мере, не слишком умно.

Что же касается родных и близких погибших испытателей, то приходится сказать пусть горькую, но правду: их мужья и сыновья погибли во время нелепой пиар-акции с предсказуемым трагическим исходом. Остается надеяться, что слова Путина о продолжении работы над соответствующим видом стратегических вооружений – это тоже всего лишь пиар. И в реальности никаких новых испытаний гиперзвукового оружия больше не будет.

Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва