За делом экспреподавателя Ровенского государственного гуманитарного университета Богдана Кирьянчука мы следили, откуда в 2017 году его задержали по подозрению во взяточничестве.

В августе 2022 Ровенский городской суд постановил оправдать мужчину. Судя по тексту приговора, произошло это из-за ошибок правоохранителей, которых те допустили в документах и ​​процессах.

Адвокат радуется такому решению, а прокуратура готовит апелляцию. Подробности в материале.

Сначала Кирьянчука обвиняли по статье 368 Уголовного кодекса – «получение должностным лицом неправомерной выгоды и просьба предоставить такую ​​выгоду для себя или третьего лица».

В прошлом году обвинения изменили и инкриминировали Богдану Кирьянчуку мошенничество – статью 190 Уголовного кодекса. Мотивировали это тем, что мужчина якобы взял деньги и пообещал двум абитуриентам места в университете, но не смог выполнить это.

На заседании, где прокурор зачитал измененный обвинительный акт, судья Евгений Сидорук отметил, что по статье мошенничества истекли сроки привлечения к ответственности, поэтому сторона защиты может ходатайствовать о закрытии дела.

Однако Богдан Кирьянчук тогда говорил, что хочет оправдательный приговор. 22 августа суд его постановил.

Экспреподавателя оправдали из-за ошибок следствия, на которые указывал его адвокат.

Мы уже писали, что по этому делу с самого начала фигурировал загадочный мужчина по имени Юрий. Он был посредником во время передачи взятки и провоцировал профессора. Но в обвинительном акте об этом Юрии упоминаний нет.

Как говорил прокурор, такого человека во время досудебного следствия не установили, поэтому не внесли в обвинительный акт. Его не было и среди допрошенных свидетелей.

Адвокат обвиняемого Анатолий Перетятко в феврале этого года рассказывал, что, по его мнению, муж Юрий, о котором упоминал Кирьянчук, – милиция. А если такой человек контролирует передачу взятки, это недопустимое доказательство по делу. По статье 87 Уголовного процессуального кодекса, недопустимы доказательства, полученные с «существенным нарушением прав и свобод человека». Суд принял это во внимание.

Проще – в Украине правоохранителям нельзя провоцировать дачу взятки. Даже когда преподаватель и взял деньги, как это видно на видео:

Кроме того, в тексте приговора указано, что основные свидетели по делу – мужчины, которые давали взятку, показали разные свидетельства того, чьи деньги вручали преподавателю как взятку. Один сказал, что это его деньги, а другой не помнил.

Суд также отметил несоответствия в документах, которые должны составлять правоохранители, когда готовят и обозначают купюры взятки.

То есть, основные доказательства по делу суд признал недопустимыми. Это можно узнать из приговора.

Адвокат Анатолий Перетятко удовлетворен таким приговором суда. Об ошибках следствия он рассказывал нам и раньше.

Ровенская областная прокуратура готовится к апелляции, сообщила нам спикера Наталья Нестор.

На вопрос, удовлетворена ли прокуратура работой следствия, допустившего ошибки, она не ответила. К прокурору Андрею Войтюку мы не смогли дозвониться.

Напомним, Богдана Кирьянчука задержали 28 июля 2017 года, когда он, по версии обвинения, получал взятку.

Кирьянчук, который тогда заведовал кафедрой литературы Ровенского государственного гуманитарного университета и был членом вступительной комиссии, по версии следствия, требовал у двух поступающих по тысяче долларов за зачисление на государственную форму обучения на факультет украинской филологии.

Получил деньги завкафедры в пиццерии «Шапито». Правоохранители снимали это на видео и, когда преподаватель взял взятку, его сразу задержали. Тогда ему не давали связаться с адвокатом, как указано в судебном приговоре.

Богдан Кирьянчук больше не работает в университете – руководство университета не перезаключило с ним контракт, когда истек срок предыдущего.

Все детали этого дела можно прочитать на нашем сайте по тегу Богдан Кирьянчук.

---

Подписывайтесь на канал «Четвертой власти» в телеграмме, страницы в инстаграмме или в фейсбуке или твиттере.

Поддержите ВСУ

Если поддержали ВСУ и можете поддержать независимое ровенское СМИ – поддержите «Четвертую власть»