В современном мире экология воспринимается как одна из главных проблем. И существует мощное движение против открытия новых заводов и государственной политики в этой области

Общие проблемы

Уже 2 года дебатируется ситуация с заводом аккумуляторных батарей в 2 км от Бреста. Возможно, это яркая иллюстрация проблематики XXI века, которая выразилась в Бресте подобным образом.

Пример Бреста далеко не нов. В мире есть десятки подобных. Например, во Франции последний нашумевший инцидент произошел в Руане (Нормандия). Пожар, который случился на заводе в Любризоле, привел к распространению дыма в радиусе 20 км от очага. В результате в городе были введены карантинные меры, ограничен выезд, закрыты школы… В начале года завод был вновь открыт, вопреки мнению общественности и противников данного шага.

Сущность проблем может различаться, но вопросы те же. К примеру, пожарные из Любризоля жаловались на то, что не имели доступа к своим медицинским анализам. Это подорвало доверие к властям, и каждый пытается вести борьбу с изменением климата на своем уровне.

Ответственное правительство

Что касается общественных активистов, их резоны в целом ясны: сохранение биологического разнообразия, загрязнение окружающей среды, потепление климата. Есть и те, кто с этим борется: сортирует отходы, сокращает потребление мяса, пользуется каршерингом, экономит на упаковке, применяет гигиенические средства, поддающиеся переработке для повторного использования: сухой шампунь, кусковое мыло, бамбуковые стебли и др.

28-летний француз Жереми — хлебопек. По его мнению, решение проблемы «часто оказывается дорогостоящим». Не всякий желающий имеет возможность позволить себе «эко-решения», поскольку экопродукты и щадящая к окружающей среде упаковка, как правило, стоят дороже.

В сложившейся ситуации часто винят властные структуры. 20-летний Антони, который занимается овощеводством, видит проблему в отсутствии субвенций для фирм, которые не имеют достаточного общественного веса и «не могут способствовать экологии». Студент факультета политологии Клеман Т. утверждает: «У физических лиц нет таких возможностей в данной области, как у государства или частных фирм, которые и должны вовлекать общество в экологический способ мышления».

Подобный ход мыслей подвигает некоторых к тотальному бездействию в данной области. Саша, работающий переводчиком в китайской газете в Париже, к примеру, не готов «приносить в жертву свой персональный комфорт». Он считает, что инициатива должна исходить от производителей продукции, а не от потребителей. «Только государство может проводить политику в области экологии, а никак не граждане, какими бы «эко» они ни были».

Грета как «символ разгневанной молодежи»

Юная шведская активистка Грета Тунберг воплощает в себе возмущение молодежи, которая ничего не боится и не принимает компромиссов. Ее поколение озабочено будущим планеты, но обеспокоено тем, что остается неуслышанным. Ноаиля А. поясняет, что оно (поколение. — Ред.) «более жесткое и более прямолинейное по сравнению с предыдущими». И является «мощным символом разгневанной молодежи, озабоченной изменениями климата».

Студентка журфака Рания говорит, что проблемы с экологией укладываются в ее модель «отрицания мира производства». Грета Тунберг, по словам Рании, по-настоящему «представляет современное поколение: без политических границ и с усталостью от старых схем». Грета, по словам французской студентки, показывает, что молодежи «всё это надоело и она хочет изменить порядок вещей».

ЖЮЛИ МАЛЬФУА

*24 года, студентка школы журналистики в Марселе (Франция). В январе-феврале была на стажировке в Бресте.