Файнэншл Таймс есть статья Гидеона Рахмана под названием:
Как остановить войну между Америкой и Китаем
К сожалению, в статье не рассказывается, как остановить войну между США и Китаем. В нем действительно упоминается возможность создания своего рода «горячей линии», которая существовала между США и Советским Союзом, но трудно представить, что это имело бы решающее значение. Не было горячей линии в 1962 году, когда США и Россия отступили от грани ядерной войны.
Рахман говорит, что политики считают риск войны довольно высоким:
Посетив Вашингтон на прошлой неделе, я поразился, насколько банальными стали разговоры о войне между США и Китаем. Эта дискуссия подпитывалась болтливыми заявлениями американских генералов, размышляющих о возможных датах начала боевых действий.
Эти комментарии, хотя и неразумные, не возникли из ниоткуда. Они являются отражением более широких дискуссий о Китае, происходящих в Вашингтоне — внутри правительства и за его пределами. Похоже, многие влиятельные люди считают, что американо-китайская война не только возможна, но и вероятна.
Риторика, исходящая из Пекина, также воинственна. В прошлом месяце Цинь Ган, министр иностранных дел Китая, заявил, что «если американская сторона не притормозит и продолжит идти по ложному пути… . . конфронтация и конфликт» между двумя народами неизбежны.
Меня также беспокоит риск войны между США и Китаем. Размышляя об этом риске, возможно, стоит рассмотреть ситуацию в Европе, которая кажется столь же опасной. Насколько я могу судить, политика США в Европе примерно следующая:
1. Если Россия вторгнется в Эстонию, мы начнем войну с Россией.
2. Если Россия вторгнется в Латвию, мы начнем войну с Россией.
3. Если Россия вторгнется в Литву, мы вступим в войну с Россией.
4. Если Россия вторгнется в Украину, мы снабдим Украину оружием и разведданными.
Крупная война между двумя ядерными державами — это огромный отрицательный результат. Такой результат, скорее всего, произойдет из-за просчета. Один из способов снизить риск войны — сделать свои намерения кристально ясными, чтобы наши противники знали, как мы будем реагировать, если они будут действовать. Россия знает, что мы будем защищать страны НАТО, если на них нападут, и поэтому не нападает на страны НАТО.
Несколько странно, что риск войны с Китаем в настоящее время рассматривается как более высокий, чем риск войны с Россией, особенно учитывая тот факт, что Россия обладает более мощным ядерным оружием, чем Китай, и ее возглавляет более безрассудный и милитаристский лидер. Одним из возможных факторов является то, что наша внешняя политика в Азии гораздо более двусмысленна, чем в Европе. Неопределенность может привести к просчету, который может иметь очень негативные последствия.
На мой взгляд, ясность в отношении следующих пунктов сделает войну между США и Китаем гораздо менее вероятной, чем сегодня, и гораздо менее вероятной, чем война между США и Россией:
1. Если Китай вторгнется в Японию, мы начнем войну с Китаем.
2. Если Китай вторгнется в Южную Корею, мы начнем войну с Китаем.
3. Если Россия Китай вторгается на Филиппины (основные их острова), мы вступаем в войну с Китаем.
4. Если Россия Китай вторгается на Тайвань, мы снабжаем Тайвань оружием и разведданными.
[Yikes, there were typos in the original.]
Другими словами, воспроизвести наш успешный европейский подход к предотвращению войны США с Россией как к способу избежать войны с Китаем.
Конечно, есть и другие возможные варианты, например, распространение нашего оборонительного зонтика на Тайвань. Но что бы мы ни решили делать, наша политика должна быть кристально чистый . Худший из всех возможных исходов будет, если США намерены начать войну с Китаем из-за Тайваня, в то время как Китай не верит, что США намерены начать войну из-за Тайваня. Помните войну в Персидском заливе 1991 года?
В качестве альтернативы предположим, что Китай считает, что мы начнем войну из-за Тайваня, но на самом деле мы не собираемся этого делать. Китай может сопровождать нападение на Тайвань ударом типа Перл-Харбора по базам США в Японии и на Гуаме, что спровоцирует Третью мировую войну. Все из-за недоразумения. Исход не вероятный, но возможный.
Я не ожидаю, что США последуют моему совету, и поэтому вижу нетривиальный риск того, что просчет может привести к ядерной войне между США и Китаем в конце 2020-х годов, что никому не будет интересно. Надеюсь, я ошибаюсь.
(8 КОММЕНТАРИЙ)
EUROPEAN UNION
