Колонка опубликована в рамках совместного спецпроекта НВ и The New York Times « Большие идеи». Републикация текста запрещена

Хит этого года — популярный мини-сериал Чернобыль канала HBO — дал возможность зрителям прочувствовать всю природу власти в Советском Союзе. Чернобыль — пример не только техногенной катастрофы. Это кейс катастрофы доверия к системе управления.

А формула доверия проста: то, что мы делаем, добавляется к тому, что мы говорим, и суммируется с опытом взаимодействия с нами, разделенным на наше эго.

Несмотря на все декларации, в ССС относились к людям как к статистике. На примере сериала это проявлялось и в формате общения « начальник — дурак», и в том, как поздно эвакуировали жителей города.

Идем дальше. Советская система систематически распространяла ложь. Цитируя профессора Легасова, «любая ложь делает нас должниками правды. Рано или поздно придется заплатить по счету». В КПСС так и не решились сказать миру правду ни о причинах, ни о масштабах произошедшей трагедии. Более того — партия не смогла организовать качественный быт для граждан, но при этом умело культивировала страх. Как метко заметил британский писатель и дипломат Роберт Конквест, «страх по ночам и лихорадочные усилия днем по поддержанию энтузиазма в отношении системы лжи — перманентные условия жизни советского человека». И все это работало на сильнейший инстинкт самосохранения советской системы, защищавшейся КГБ.

Что же остается, если разделить сумму пренебрежения, вранья и страха на высокий уровень эго? Ничего. Доверие исчерпало себя. ССС рухнул в 1991‑м. Успех власти напрямую зависит от способности сформировать доверие.

Любая власть — это ловушка для нашего мозга

В XXI веке перед обществами стоят новые вызовы. Новейшие технологии и неизвестные переменные. Доверие теперь — это наша способность справиться с неизведанным. Наша уверенность в том, что шаг в сторону или навстречу неизвестному возможен. Именно доверие способствует переменам и новациям.

Вместо пренебрежения должна появиться человечность. Вместо лжи — рефлексия и правда. Вместо страха — моральная ответственность друг перед другом. Вместо эго — готовность разделять власть.

Ведь любая власть — это ловушка для нашего мозга, выпускающая на волю внутреннего хищника. Власть активирует нейронные связи, позволяющие нам достигать целей, и мы начинаем видеть в людях инструменты. Высокое самосознание, общение с референтной группой несогласных могут предотвратить это. Однако еще более мощным противовесом инстинктам власти являются наши ценности. Австрийский психиатр Виктор Франкл из своего опыта в концлагере отмечал: человек способен преодолеть любые физические испытания, если понимает, ради чего живет. Если ценностью лидеров будущего станет человек, мир сможет предотвратить преступления против человечества.

Чернобыль, новейшая украинская история, множество кризисов в мире и развитие технологий дают нам возможность осознать, как дорого обходится фальшь — начиная с раскрытия финансовых коррупционных схем до систем дезинформации и гибридных войн, губящих бесценные жизни.

Британский журнал GQ признал 16‑летнюю активистку по вопросам глобального потепления Грету Тунберг драйвером изменений 2019 года. Ее фраза « Можете ли вы меня услышать?» во время выступлений словно тестирует, существует ли взаимопонимание между взрослыми лидерами современности и ее поколением. Молодежь больше доверяет себе, чем институтам и людям прошлого, в вопросах преодоления вызовов планеты будущего. Грета констатирует правду и пытается объединить остальных вокруг себя.

Один из ведущих футурологов Боб Йохансен прогнозирует, что будущее мира зависит от лидеров, которые не унижают, а вдохновляют других. Однако сегодня в поведении многих властителей мы все еще видим, как желание отомстить побеждает здравый смысл, желание доказать свою правоту вытесняет чувство справедливости, а страх потерять популярность — человечность. Политический буллинг Дональда Трампа по отношению к людям с инвалидностью и мигрантам или хамская манера общения с чиновниками нового украинского президента не создают атмосферу, в которой люди становятся лучшей версией себя. Хотя, как говорит британский философ Джонатан Сакс, свободное общество — это моральное достижение, с самодисциплиной и способностью обуздать собственные инстинкты.

Да и в XXI веке те же технологии, благодаря которым мир становится прозрачнее, сделают нас более ответственными: достаточно вспомнить о взаимном ранжировании клиентов и потребителей услуг Airbnb или Uber. Перед конкретными людьми ответственность и доверие ощущаются острее, нежели перед институтами, правительством или большим бизнесом. Технологии играют свою роль в том, как меняется и природа власти, и природа доверия.

Чтобы поднимать других, нужно самому уметь жертвовать собой. В этом парадокс власти — в будущем ею овладеют те, кто готов ее отпускать и способен приуменьшить собственное « я», как папа Франциск, отказавшийся от многих атрибутов власти, но получивший куда большую популярность, чем его предшественники.

Наверное, каждый из нас может в собственной организации, обществе или стране сделать еще не один Чернобыль. Но, может быть, все же с помощью новых навыков лидерства начнем строить доверие обществ будущего?

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ