По мнению аграриев, поправки «нарушать консенсус что политические группы достигли с вовлеченными организациями и впадают в абсурдность приравнивания рабочих собак в сельской местности к домашним животным.

Последнее, без сомнения, вызвало наибольшую озабоченность у AVA, поскольку «на практике это означало бы запрет на использование овчарок, мастифов для защиты скота и охотничьих собак путем введения новые бюрократические препятствия и финансово неподъемные санкции». «В конечном счете, — добавляют они, — (эти препятствия) не позволят им продолжать выполнять социальную функцию этих животных».

В этом смысле AVA-Asaja требует дифференцированного обращения с рабочими животными в рамках законодательства. И помните, что этиЭто животные, которые больше всего заботятся о себе потому что они необходимы для надлежащего выполнения сельскохозяйственной деятельности и тем самым заслуживают признания производителя.

Другие расхождения

Это не единственное обязательство, против которого выступает ассоциация. регистрация домашних животных (насчет того, что больше склоняюсь к внесению в Единый реестр животноводческих хозяйств, как это уже делается с крупным рогатым скотом), кастрация (они опасаются, что это снизит их способность предотвращать нападения хищников), геолокация (плюс затраты) и реестр заводчиков Это другие изменения, которые предусмотрены в законе и вызывают недовольство аграрного союза.