OpenAI, влиятельная компания в области искусственного интеллекта, которая три месяца назад свергла, а затем восстановила в должности своего высокопоставленного генерального директора, столкнулась с новой драмой: иском от Илона Маска, одного из самых богатых людей в мире и соучредителя лаборатории искусственного интеллекта. .

Г-н Маск подал в суд на OpenAI и ее исполнительного директора Сэма Альтмана, обвинив их в нарушении контракта, поскольку они поставили прибыль и коммерческие интересы в разработке искусственного интеллекта выше общественного блага. По словам Маска, многомиллиардное партнерство, которое OpenAI разработала с Microsoft, представляет собой отказ от основополагающего обязательства тщательно разрабатывать ИИ и делать эту технологию общедоступной.

«OpenAI была преобразована в де-факто дочернюю компанию крупнейшей технологической компании Microsoft с закрытым исходным кодом», — говорится в иске, поданном в четверг в Верховный суд Сан-Франциско.

35-страничный иск является последней главой в борьбе между бывшими деловыми партнерами, которая кипит уже много лет, и в нем затрагиваются нерешенные вопросы в сообществе ИИ: улучшит ли искусственный интеллект мир или разрушит его, и следует ли его жестко контролировать или освободить?

Г-н Маск, исполнительный директор Tesla, и г-н Альтман, как и кто-либо другой в мире, помогли сформулировать эту дискуссию. Г-н Маск помог основать OpenAI в 2015 году в ответ на работу в области искусственного интеллекта, которую в то время проводила Google. Г-н Маск считал, что Google и ее соучредитель Ларри Пейдж пренебрегают рисками, которые ИИ представляет человечеству.

Г-н Маск покинул совет директоров OpenAI во время борьбы за власть в 2018 году. Компания стала лидером в области генеративного искусственного интеллекта и создала ChatGPT, чат-бота, который может создавать текст и отвечать на запросы в человеческой прозе. Г-н Маск, который в прошлом году основал свою собственную компанию в области искусственного интеллекта под названием xAI, сказал, что OpenAI недостаточно сосредоточена на рисках, связанных с технологией.

Этот иск также является последним поворотным моментом для компании, охваченной противоречиями. В ноябре правление OpenAI выгнало Альтмана и заявило, что больше не доверяет ему управление компанией. Он был восстановлен в должности всего через пять дней после того, как бунт сотрудников поставил под угрозу будущее компании.

Инсайдеры Кремниевой долины полагают, что генеративный искусственный интеллект, технология, лежащая в основе ChatGPT, — это уникальная технология, которая может изменить технологическую индустрию так же основательно, как это сделали веб-браузеры более 30 лет назад.

«Суды Калифорнии должны решить, что OpenAI должна делать после отклонения от своей первоначальной миссии», — сказал Гэри Маркус, предприниматель в области ИИ и почетный профессор психологии и нейронауки в Нью-Йоркском университете. «Суд общественного мнения должен решить, что он думает о Маске, который справедливо относится к OpenAI, но имеет свои собственные коммерческие интересы и выбор в области ИИ».

OpenAI отказалась комментировать иск. В сообщении, отправленном сотрудникам OpenAI в пятницу днем, которое было просмотрено The New York Times, г-н Альтман сказал, что его смутил аргумент г-на Маска о том, что создание ИИ на благо человечества противоречит построению бизнеса.

Джейсон Квон, директор по стратегии OpenAI, в другом сообщении, просмотренном The Times, сообщил сотрудникам OpenAI, что руководители компании «категорически не согласны» с иском. Заявления г-на Маска «не отражают реальности нашей работы или миссии», написал он.

Иск усугубляет ряд проблем, накопившихся перед OpenAI. Отношения компании с Microsoft также подвергаются пристальному вниманию со стороны регулирующих органов США, Европейского Союза и Великобритании. На него подали в суд The ​​New York Times, несколько цифровых изданий, писатели и программисты за сбор материалов, защищенных авторским правом, для обучения своего чат-бота. А Комиссия по ценным бумагам и биржам расследует действия г-на Альтмана и OpenAI.

В иске Маска говорится, что он стал сотрудничать с OpenAI, поскольку она была создана как некоммерческая организация для разработки искусственного интеллекта «на благо человечества». Ключевым компонентом этого, как говорится в иске, было сделать свою технологию открытым исходным кодом, а это означает, что она поделится базовым программным кодом со всем миром. Вместо этого компания создала коммерческое подразделение и ограничила доступ к своим технологиям.

В иске, который рассматривается судом присяжных, OpenAI и г-н Альтман обвиняются в нарушении контракта и фидуциарных обязанностей, а также в недобросовестной деловой практике. Г-н Маск требует, чтобы OpenAI открыла свою технологию для других и чтобы г-н Альтман и другие вернули г-ну Маску деньги, которые г-н Маск дал организации. Грег Брокман, президент OpenAI, также назван обвиняемым.

Аргумент Маска основан на тесном партнерстве между OpenAI и Microsoft. В 2019 году г-н Альтман заключил сделку, по которой Microsoft согласилась инвестировать 1 миллиард долларов в OpenAI. Стартап заявил, что будет использовать услуги облачных вычислений Microsoft исключительно для создания и развертывания своего искусственного интеллекта. С тех пор Microsoft инвестировала в стартап дополнительно 12 миллиардов долларов и является единственной компанией за пределами OpenAI, имеющей лицензию на использование необработанная технология, лежащая в основе GPT-4, самой мощной технологии искусственного интеллекта компании.

Другие компании, такие как Google, Meta и французский стартап Mistral, свободно делятся некоторыми из своих новейших технологий с другими компаниями и исследователями.

Иск может подвергнуть OpenAI длительной и агрессивной юридической проверке, которая расскажет больше об увольнении г-на Альтмана и превращении OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую компанию. Это изменение, которое было разработано г-ном Альтманом в конце 2018 — начале 2019 года, на протяжении многих лет было источником клеветы в OpenAI и способствовало решению совета директоров уволить его с поста генерального директора.

Хотя г-н Маск неоднократно критиковал OpenAI за то, что он стал коммерческой компанией, в 2017 году он разработал план, чтобы вырвать контроль над лабораторией искусственного интеллекта у г-на Альтмана и других ее основателей и превратить ее в коммерческое предприятие, которое будет работать вместе с другими его компании, в том числе производитель электромобилей Tesla, и использовать их все более мощные суперкомпьютеры, говорят люди, знакомые с его планом. По словам людей, когда его попытка взять под свой контроль провалилась, он покинул совет директоров OpenAI.

Выступая на саммите DealBook New York Times в прошлом году, г-н Маск сказал, что он хотел бы узнать больше о хаосе, который развернулся в OpenAI в прошлом году, в том числе о том, почему Илья Суцкевер, соучредитель, присоединился к другим членам совета директоров, чтобы уволить г-на OpenAI. Альтман в ноябре. Он сказал, что обеспокоен тем, что OpenAI обнаружила какой-то опасный элемент ИИ, и этот вопрос его команда юристов может расследовать в рамках иска.

«У меня смешанные чувства по поводу Сэма», — сказал г-н Маск на конференции DealBook. Ссылаясь на могущественное кольцо во «Властелине колец», он добавил: «Кольцо власти может развратить, и у него есть кольцо власти».

Г-н Маск не ответил на запросы о комментариях.

Ссора между Маском и Альтманом уже давно является предметом интриг в Кремниевой долине. Мужчины впервые встретились во время экскурсии по SpaceX, ракетной компании Маска, а затем сблизились из-за общих опасений по поводу угрозы, которую ИИ может представлять для человечества.

Согласно иску, некоммерческий статус OpenAI был основным источником разногласий, поскольку нарастала напряженность между руководителями компании, заинтересованными в попытках заработать деньги на новых технологиях искусственного интеллекта, и г-ном Маском, который хотел, чтобы OpenAI оставалась исследовательской лабораторией.

«Либо займитесь чем-нибудь самостоятельно, либо продолжайте работать с OpenAI как некоммерческой организацией», — сказал Маск в какой-то момент, согласно жалобе. «Я больше не буду финансировать OpenAI, пока вы не возьмете на себя твердое обязательство остаться, иначе я просто дурак, который, по сути, предоставляет бесплатное финансирование стартапу. Обсуждения окончены».

Иск пытается показать Маска незаменимой фигурой в развитии OpenAI. Согласно иску, с 2016 по 2020 год Маск внес в OpenAI более 44 миллионов долларов. Он также арендовал первое офисное помещение компании в Сан-Франциско и оплатил ежемесячные расходы. Согласно жалобе, он лично участвовал в привлечении г-на Суцкевера, ведущего научного сотрудника Google, на должность главного научного сотрудника OpenAI.

«Без участия г-на Маска, его существенных усилий и ресурсов, — говорится в иске, — весьма вероятно, что OpenAI Inc. никогда бы не сдвинулась с мертвой точки».

Брайан Куинн, профессор права в Бостонском колледже, сказал, что жалоба Маска убедительно доказывает, что OpenAI отказалась от своих корней. Но, по его словам, г-н Маск, вероятно, не имеет права выдвигать это, потому что закон о некоммерческих организациях ограничивает проблемы такого типа теми, которые подаются членами некоммерческой организации, платящими взносы, ее собственными директорами или регулирующими органами штата в Делавэре, где зарегистрирован OpenAI. .

«Если бы он был членом совета директоров, я бы сказал: «О, веские аргументы». Если бы это было подано госсекретарем штата Делавэр, я бы сказал: «Ох, у них проблемы», — сказал г-н Куинн. «Но у него нет репутации. У него нет дела».

Дэвид А. Фарентхольд предоставленная отчетность.