Если необходимо использовать новые технологии с нулевым уровнем выбросов, они должны быть дешевле, чем традиционные решения. Польская наука пытается мыслить как бизнес.

• Сотрудничество между польской наукой и промышленностью улучшается, но в этом вопросе еще многое предстоит сделать. Это один из выводов дебатов «Технологии для климата», наказание имело место во время конференции PRECOP27 в Катовице.
• Польские ученые проводят исследования, в том числе в области защиты климата, охраны окружающей среды, водного хозяйства, энергетики, электромобильности и других технологий, которые могут быть использованы в «Зеленой Ладе».
• Материал взят с конференции PRECOP27. Записи дебатов можно найти здесь. Энергетическая трансформация и новые технологии также станут темами Европейского экономического конгресса, который пройдет 24-26 апреля 2023 года.

— Защита климата и защита окружающей среды, наряду с персонализированной медициной и искусственным интеллектом, является одним из основных направлений исследований. Внимание исследователей и ученых сосредоточено на поиске решений, которые будут дешевыми и могут быть широко внедрены для среднего пользователя, — сказала Йоанна Фердин-Григерек, директор Центра защиты климата и окружающей среды на факультете экологии и энергетики Силезского Технологический университет.

6 основных направлений исследований Силезского технического университета

Как уверяет Фердин-Григерек, Польша в науке не гонится за миром, потому что ей это и не нужно. Польские ученые проводят обширные исследования в области защиты климата, охраны окружающей среды, управления водными ресурсами, энергетики, электромобильности и других технологий, которые чрезвычайно важны для реализации Европейского зеленого курса.

— Силезский технический университет определил для себя 6 основных направлений исследований, и каждое из них так или иначе касается технологий для климата. Самый большой из них касается защиты климата, защиты окружающей среды и современной энергетики. Мы уже знаем, как производить дешевую энергию из возобновляемых источников, теперь главная тема — как дешево эту энергию хранить, — сказала Джоанна Фердин-Григерек.

Она напомнила, что энергия из возобновляемых источников не всегда производится именно тогда, когда на нее есть спрос. Отсюда ключевая потребность экономики в его хранении — желательно с минимальными затратами.

Другими важными темами исследований являются управление энергопотреблением и повышение энергоэффективности устройств, систем и зданий. Еще одна большая область — это экономика замкнутого цикла.

— Силезский технический университет имеет 63 исследовательских проекта, финансируемых Национальным научным центром, и многие из этих проектов касаются технологий для климата, например, проект алгоритма, оптимизирующего модели ветряных турбин, целью которого является повышение эффективности турбин. . Другие проекты касаются утилизации бытовых отходов, в том числе пластиковых и поковидных отходов, — добавила Джоанна Фердин-Григерек.

По его словам, многие исследовательские проекты Силезского технического университета ведутся в сотрудничестве с промышленностью.

Вы должны хотеть управлять энергией, одних технологий недостаточно

— Осведомленность потребителей энергии об управлении энергопотреблением растет, но не является универсальной. Цифры лучше всего говорят с клиентом, но эти цифры всегда мертвы, если нет интеллектуального управления энергопотреблением. Сам факт того, что кто-то покупает решение, которое позволяет ему управлять энергией, но не использует его и не оптимизирует его использование, мало что изменит, — сказал Мацей Грач, член правления Faradise Energy, Compremum Group.

Он отметил, что обсуждение шло вокруг производства электроэнергии из возобновляемых источников и хранения энергии, но не уделялось внимания теплу.

— Если мы осознаем, сколько электроэнергии производится для удовлетворения потребности в тепле, или сколько отработанного тепла полностью не используется, мы увидим, что именно в этой области нам следует использовать новые технологии, — подчеркивает Мацей Грацие.

По его мнению, в сфере отопления можно использовать такие технологии, как материалы с фазовым переходом.

Польская промышленность инвестирует в роботизацию и цифровизацию. Недостаточно…

Польские предприятия внедряют современные и зеленые технологии, но не везде.

— Крупные предприятия, в которых занято более 250 человек, чувствуют себя намного лучше, успели внедрить больше технологий, автоматизация и роботизация в них идут гораздо быстрее. Особо выделяются малые и средние предприятия и микропредприятия, что влияет на общий имидж Польши, — сказал Марчин Теребельски, директор по поддержке продуктов и финансового анализа Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK).

В Польше у нас 52 робота на 10 000 рабочих мест. сотрудников, что значительно ниже среднеевропейского значения, мы также не сравняемся с нашими южными соседями. Мы также отстаем от Европы в плане цифровизации. Исследования Европейской комиссии показывают, что в этом отношении мы занимаем четвертое место среди самых последних в ЕС, поэтому у нас здесь много дел, но также и многое происходит.

— Есть много инициатив, которые обучают предпринимателей и показывают, что стоит внедрять новейшие технологии, потому что, если этого не сделать сейчас, конкурентоспособность компаний в долгосрочной перспективе будет ограничена, — отметил Марчин Теребельски.

Он признает, что крупным компаниям это сделать проще, например, благодаря наличию финансирования, человеческих ресурсов и возможности проведения исследований и разработок. Там понимание выше и есть кадры, которые могут внедрять решения Индустрии 4.0 или новые технологии.

На небольших предприятиях есть проблема с пониманием того, что роботизация и автоматизация могут принести большую пользу.

— Там, где были реализованы решения в области Индустрии 4.0, они принесли многообещающие результаты, и предприниматели видят выгоды, например, в виде повышения производительности, — утверждает Марчин Теребельски.

Технологии с нулевым уровнем выбросов есть не везде. Промышленность ждет своей очереди

— В настоящее время все сокращение выбросов основано на электроэнергии, отоплении и энергоэффективности в зданиях. Обсуждения уже ориентированы на будущее, и мы думаем о том, что произойдет через 10 лет, когда электроэнергетический сектор в ЕС будет полностью или в значительной степени обезуглерожен. Тогда нам придется иметь дело с секторами, которые трудно обезуглерожить, — говорит Кшиштоф Кобылка, руководитель программы «Энергия и климат» фонда WISE Europa Foundation.

Одним из таких секторов, стоящих в очереди, является транспорт. Изменения в этой отрасли будут очень капиталоемкими, так как придется заменить почти весь парк и построить инфраструктуру для альтернативных приводов (электрических или водородных).

Еще одна отрасль, которая ожидает трансформации, — тяжелая промышленность, все еще прочно укоренившаяся в традиционных технологиях, не учитывающих углеродный след конечного продукта и использующих ископаемое топливо.

— Технологий с нулевым уровнем выбросов для промышленности много, но все они находятся на ранних стадиях разработки. Эти новые технологии с нулевым уровнем выбросов разрабатываются в таких отраслях, как цементная промышленность, металлургия, производство стекла или сектор удобрений, — добавил Кшиштоф Кобылка.

Он указал, что существует также проблема технологических выбросов. Выбросы CO2 в цементном секторе возникают в основном не в результате сжигания ископаемого топлива, а в процессе производства клинкера. В настоящее время единственной альтернативой декарбонизации для этого процесса является технология CCS (т. е. улавливание и хранение CO2) или CCU (т. е. улавливание и использование CO2).

Рынок сам себя не трансформирует. Нужен компас и рулевой

— Мы имеем дело с гигантским процессом, и мы только в его начале. Зеленая трансформация заключается в том, что мы должны обеспечивать людей всеми основными потребностями совершенно по-другому, чем раньше. Это изменение затрагивает, в том числе энергетики, строительства и сельского хозяйства. С одной стороны, это огромный вызов, а с другой стороны, это прекрасная возможность, — сказал Войцех Раченцкий, директор отдела развития инновационных методов управления программами Национального центра исследований и разработок (NCBiR). .

Он утверждал, что такие организации, как Национальный центр исследований и разработок, особенно важны в этом процессе, потому что такими изменениями нужно управлять.

— Это такая большая трансформация, что рынок в одиночку не справится. Вам нужно знать, что является польской специализацией, а что нет, — подчеркнул Войцех Раченцкий.

Текущая трансформация открывает огромные возможности для польских компаний, но важно, чтобы новые технологии с нулевым уровнем выбросов были дешевле, чем традиционные решения. Несмотря на стоимостные барьеры, многие доступные технологии, такие как биогазовые установки, не развиваются в Польше из-за законодательных, технологических и социальных барьеров.

Патент на патент. Сотрудничество между наукой и бизнесом нуждается в улучшении

— Что касается сотрудничества между наукой и промышленностью в Польше, мы уже многое сделали в этом вопросе, но еще многое предстоит сделать, — признал Кшиштоф Фиц из Исследовательской сети Лукасевича — Центра оценки технологий.

Он сказал, что общая проблема заключается в том, что мы пытаемся внедрить технологии, где «патентная чистота» неясна.

— Дело не в том, что мы не в состоянии что-то сделать, а в том, что есть формальные препятствия, которые мешают нам эффективно внедрять, потому что часто бывает так, что во многих местах по всему миру определенные концепции разрабатываются одновременно, — пояснил Кшиштоф Фиц.

Есть и не совсем правильные идеи, например, развитие технологии литий-ионных аккумуляторов в Европе.

— В Европе мы не получаем литий, но пытаемся перейти на хранение энергии с помощью литий-ионных аккумуляторов. Это неправильный путь, потому что у нас есть целый ряд других решений. Наука в Польше и Европе также отходит от этого, предлагая ряд разумных решений, может быть, не столь известных, но у этих решений есть шанс на существование, — рассуждал Фик.

По его мнению, универсальных решений не существует; например, не существует единой технологии хранения энергии, которая могла бы решить все проблемы. Не может быть, чтобы одна и та же технология хранила энергию в электромобиле, доме и солнечной ферме.