Предварительные результаты выборов в Таиланде стали триумфом прогрессивной партии «Движение вперед», но ее реформы ставят под угрозу консервативные силы, которые могут попытаться помешать продемократической партии прийти к власти.

Лидер организации Move Forward и избранный кандидат в премьер-министры Пита Лимджароенрат объявила о создании шестипартийной коалиции, в которую входит Pheu Thai, популистская продемократическая партия, занявшая второе место на выборах.

Это дает коалиции 310 мест в 500-местной нижней палате парламента. Тот, кого коалиция назначит премьер-министром, должен получить 376 голосов парламентариев — общее число голосов от 250-местного Сената, назначаемого военными, и нижней палаты. Голосование за премьер-министра ожидается в августе после того, как Избирательная комиссия подтвердит результаты выборов.

Аналитики говорят, что перед Move Forward стоит непростая задача — укрепить оставшиеся 66 голосов из-за предложенной противоречивой политики — новой конституции, прекращения военного доминирования в политике, отмены обязательного призыва на военную службу, отмены бизнес-монополий и пересмотра закона об оскорблении величества, который наказывает оскорбления. королю с тюрьмой.

Партия «Движение вперед» недавно заявила, что потенциальным партнерам по коалиции не нужно поддерживать ее позицию в отношении оскорбления величества, поскольку она планирует самостоятельно внести ее в парламент — ее отказ от компромисса может также изолировать потенциальных союзников и большую часть возглавляемого хунтой Сената.

В преддверии выборов премьер-министра политические наблюдатели ожидают различных результатов, включая возможность принудительного вмешательства мощного военно-монархического альянса страны.

«Повестка дня «Движение вперед» — это оскорбление и прямой вызов устоявшимся центрам власти», — сказал Титинан Понгсудирак, профессор факультета политологии Университета Чулалонгкорн и старший научный сотрудник Института безопасности и международных исследований.

«Вероятно, вопрос в том, когда и как — а не в том, нанесут ли они ответный удар».

Учитывая догматическую позицию Move Forward, эксперты ожидают какой-то силовой игры, которая адаптировала бы результаты к предпочтениям истеблишмента.

Архироялисты могут даже запретить Move Forward, Совет по международным отношениям (CFR) предупредил в отчете.

Это правдоподобный сценарий, поскольку роялистско-консервативные элиты имеют влияние на официальные органы, такие как Конституционный суд, Национальная антикоррупционная комиссия и Избирательная комиссия. Например, оппозиционная партия «Вперед за будущее» была распущена Конституционным судом в 2020 г. за нарушение избирательного законодательства на выборах 2019 г. — обвинение, которое Хьюман Райтс Вотч назвала «политически мотивированным».

«Суды могли бы найти способы аннулировать достаточное количество побед Move Forward и Pheu Thai, чтобы изменить баланс сил», — вторят аналитики Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в отдельном отчете.

Также есть шанс, что сам Пита может стать мишенью.

Недавно ему было предъявлено обвинение в нарушении конституции за то, что он был мелким акционером ныне несуществующей медиа-компании, будучи членом парламента, что он отрицает. По словам Понгсудхирака, это может быть потенциальными основаниями для его дисквалификации и позволить менее радикальному Фхью Тай возглавить коалицию.

Есть прецедент раскрытия дела Питы, отмечает Написа Вайтулкиат, политолог из Наресуанского университета.

По ее словам, в 2001 году Конституционный суд оправдал бывшего премьер-министра Таксина Чинавата за сокрытие активов даже после того, как ему были предъявлены обвинения в коррупции. «Если элиты решат уважать голоса тайцев, они, безусловно, могут на этот раз сделать то же самое, что и в отношении Таксина в 2001 году».

У Сената есть и другие способы заблокировать движение вперед. По данным CSIS, сенаторы могут воздержаться от голосования и отказаться утвердить Пита, что приведет к тупиковой ситуации. Т

Сенат может также отменить выбор депутатами нижней палаты премьер-министра, если не будет обеспечено труднодостижимое сверхбольшинство в 376 голосов, говорится в отчете Сюзанны Паттон, директора программы Юго-Восточной Азии в Институте Лоуи. Она указала на заявления сенаторов которые намекнули, что не будут автоматически поддерживать кандидатуру победившей партии.

«Консервативные силы имеют в своем распоряжении все необходимые инструменты, чтобы не допустить, чтобы Движение вперед захватило власть», — заключил Паттон.

Возглавляемая дочерью экс-премьер-министра Таксина, Pheu Thai является оппозиционной партией, которая более осторожна в своих заявлениях о монархии. Аналитики говорят, что есть шанс, что она может выйти из рядов с Move Forward, чтобы работать с провоенными партиями, чтобы договориться о стратегических выгодах.

«Учитывая стремление Pheu Thai к власти, партийное руководство может рассматривать прогрессивную позицию Move Forward и ее угрозу монархии как политическую ответственность», — говорится в отчете CFR. «Если Pheu Thai откажется от своих продемократических коллег в погоне за властью, партия Bhumjaitai, вероятно, сыграет важную роль в формировании коалиции».

Bhumjaithai, известный своей решительной поддержкой легализации марихуаны, считается идеологически гибким, поскольку они поддерживают истеблишмент, но открыты для работы с продемократическими организациями.

По словам Понгсудхирака, есть одна ключевая причина, по которой Pheu Thai может отказаться от Move Forward, — это «заключить коалиционное соглашение, которое будет включать возвращение Таксина в Таиланд из изгнания на смягченных условиях, связанных с его осуждением и тюремным заключением».

Однако это означает долгосрочные последствия для имиджа Pheu Thai.

«Pheu Thai рискует быть наказанным на выборах со стороны продемократических избирателей, которые в будущем являются ключевыми сторонниками Pheu Thai», — предупредил Вайтулкиат.

Явное лидерство Move Forward в предварительных результатах выборов дает ей четкий мандат на лидерство в глазах общественности. Как показывает история, любые попытки помешать этому могут привести к массовым протестам.

Когда в 2020 году партия «Будущее вперед» была распущена, это вызвало массовые протесты молодежи.

«Если будет выбран премьер-министр, который не является представителем альянса Move Forward-Pheu Thai, а вместо этого представляет провоенные партии, их союзников и сенаторов, ожидайте крупных уличных протестов», — говорится в сообщении CFR.

В этом сценарии есть шанс, что военные устроят еще один переворот, добавил CSIS. Таиланд не новичок в переворотах — с 1932 года он пережил не менее 19 переворотов. по данным аналитического центра.

Только что оправившись от спада, вызванного пандемией, чиновники также могут не захотеть проведения уличных демонстраций, которые могут подорвать доверие инвесторов и экономический рост.

«В то время как тайские военные были готовы нести риск протеста со стороны сельских районов северо-востока Таиланда в прошлом, убедительные победы Move Forward в Бангкоке и других городских центрах могут заставить военных дважды подумать», — сказал Паттон. Она сослалась на комментарии Торговой палаты Таиланда, которые указывали на стремление бизнес-групп к стабильному правительству, а не к очередному периоду политических волнений.

«Поэтому истеблишмент может решить, что позволить Move Forward вступить в должность — более разумный тактический ход», — продолжила она. «В предыдущие периоды нестабильности, такие как переворот 2014 года, истеблишмент действовал, когда чувствовал, что все возможности исчерпаны».

«На этот раз лица, принимающие решения, могут рассчитать, что они могут позволить событиям идти своим чередом и использовать законные возможности, чтобы действовать позже, если будут пересечены красные линии», — добавил Паттон.