Вы говорите «Мизес», я говорю «Мисес».

Я сижу за столом напротив давнего члена и лидера Либертарианской партии, и в третий раз примерно за час он неправильно произнес слово «Мизес». Он не академик, и я не ожидал, что он будет глубоко читать австрийскую экономику, поэтому я вежливо говорю ему: «Вы знаете, что это произносится как «Мизес», и он хихикает, улыбается, кивает и говорит: «О, Пэт, я знать; Мне просто нравится проникать под кожу этих людей».

«Эти люди» — новая руководящая команда национальной Либертарианской партии, так называемого «Фракции Мизеса». На шумном общенациональном партийном собрании 2022 года фракция взяла на себя управление партией и с тех пор расколола ее. Группа Мизеса выбрала свое название в честь известного экономиста, а также в честь Института Мизеса в Оберне, штат Алабама. Институт был основан после очередного разногласия внутри ЛП в 1980-х годах между крылом партии Мюррея Ротбарда/Рона Пола и крылом Дэвида Коха/Эда Крейна. И, как и сегодняшний конфликт, этот произошел после выборов, на которых у ЛП были разногласия по поводу того, следует ли ей добиваться успеха на выборах в ущерб идеологической чистоте.

На выборах 1980 года Эд Кларк и Дэвид Кох набрали чуть более 1% голосов по всей стране, рекорд, который позже был побит в 2016 году Джонсоном и Уэлдом. Но в обоих случаях более радикальные элементы в партии свели на нет потенциал наращивания темпов. Такие кандидаты, как Билл Уэлд, взбудоражили перья, особенно в конце предвыборной кампании 2016 года, когда он призвал избирателей поддержать Хиллари Клинтон, а не президента Трампа. Члены фракции Мизеса были разочарованы тем, что они считали размыванием основных либертарианских принципов ради краткосрочного политического оппортунизма.

Мой собеседник и я начинаем с блинчиков с начинкой и чая со льдом. В перерывах между хрустящими горячими закусками мой друг объясняет, что он думает о различиях во вкусах либертарианства, поддерживаемого этими двумя группами. Конечно, он более симпатизирует своей собственной позиции; он считает, что хотя он и является либертарианцем по принципу «живи и давай жить другим», который может расширить свое послание до более широкой аудитории, «Фракция Мизеса» представляет собой более молодую и идеологически более негибкую группу «не наступай на меня». По его мнению, эта группа стала излишне враждебно относиться к любым уступкам, направленным на то, чтобы сделать партию политически приемлемой за пределами небольшой группы убежденных верующих.

Группу Мизеса возглавляет Майкл Хейзе, а среди других известных общественных деятелей — громоотвод Анджела МакАрдл, а также известный комик Дэйв Смит, который активно присутствует в социальных сетях. Среди своих сторонников и образцов для подражания они называют Рона Пола, Мюррея Ротбарда и историка Тома Вудса, оказавших давнее влияние на пластинки. В знак уважения к австрийскому экономисту, который является их тезкой, веб-страница фракции призывает людей «предпринимать человеческие действия» в продвижении свободы через ЛП.

Это крыло партии не представляет собой какую-то недавно пришедшую Джонни группу, которая никогда не была частью LP. Фактически, партия никогда не была единой или особенно последовательной в взглядах, которые она отстаивала, или в вопросах, которые она продвигала. Но партия неизменно добивалась успеха в институциональных стратегиях объединения различных интересов и удержания партии в избирательных бюллетенях во всех 50 штатах на национальных выборах.

LP на самом деле представляет собой группу разных групп, а не просто одну партию. В каждом штате есть своя партия на уровне штата. И государственные организации сейчас более или менее занимают ту или иную сторону этого водораздела. Таким образом, хотя Нью-Гэмпширом сейчас управляют стойкие сторонники фракции Мизеса, Луизианой по-прежнему управляет Старая гвардия. Вы можете заметить различия, просматривая аккаунты обеих групп в социальных сетях, которые время от времени кажутся выходцами с разных планет, не говоря уже о одних и тех же философских традициях. Во время недавней ошибки Никки Хейли в вопросе о причинах Гражданской войны старая гвардия партии упрекнула ее и согласилась, что основной причиной было рабство. Социальные сети Mises Caucus процитировали противоречивые исследования историков, которые обвиняют Линкольна в войне за консолидацию национального правительства. Академические дебаты в либертарианских кругах никогда не бывают скучными.

Что побудило людей Мизеса начать враждебный захват и штурмовать Бастилию? Чтобы понять, я обратился к Стивен Нехайла, который поддерживал фракцию в течение последних нескольких лет. Он входит в национальный совет ЛП с 2016 года, а до этого входил в правление партии штата Флорида, поэтому он видел, как ЛП на национальном и местном уровне менялась и развивалась. По его мнению, фракция Мизеса изначально была мотивирована более странной группой активистов, пытающихся улучшить партию. Он видит новую энергию и молодость в группе лидеров и воодушевлен влиянием таких личностей в социальных сетях, как Дэйв Смит, у которого более 400 000 подписчиков в Twitter/X.

Нехайла считает, что LP всегда пользовалась широкой популярностью, потому что в ней находят приют и левые, и правые. По его мнению, нынешнее внимание фракции Мизеса уделяется войне и экономике, что, по его мнению, привлекло более молодую группу последователей как к партии, так и к трудам таких людей, как Ротбард, Пол и Мизес. Он считает этих новых, более молодых активистов энергичными и полными энтузиазма, но нуждающимися в ассимиляции с миром политики.

После прихода к власти Мизеса я спросил его, как партия может исправить разногласия и двигаться вперед? Он отмечает, что, будучи председателем штата Флорида, он видел, как пришло много новых людей, которые заслужили уважение ветеранов партии. В совете директоров LP штата Флорида смешаны представители как «Старой гвардии», так и Мизеса, но им удалось сблизить этих личностей. Он признает, что вначале ситуация была напряженной, но считает, что партия должна отложить в сторону эти разногласия и работать вместе. Нехайла хотела бы видеть меморандум о взаимопонимании по процессу между двумя группами, который поможет согласовать цели и задачи. Имея опыт работы в бизнесе, он прямо говорит: «Нам не обязательно любить друг друга, чтобы добиться цели». Учитывая относительный уровень напряженности на национальном уровне, это, безусловно, похвальная цель.

И быстрый визит на аккаунт Florida LP в Twitter/X подтверждает это. Это смесь основных либертарианских позиций, например, ретвит недавнего Причина статья в поддержку иммиграции, а также более радикальные твиты о 6 января и нападки на связи Билла Клинтона с Джеффри Эпштейном.

Нехайла считает, что в конечном итоге все либертарианцы, даже группа Мизеса, устают проигрывать, что приводит к искушению поддержать республиканцев, выступающих за свободу, чтобы утолить этот зуд. Но он отвергает этот подход, придерживаясь более «ортодоксального» либертарианства и поддерживая некоторые идеологические границы. Он не беспокоится ни о ком из ЛНК или фракции Мизеса, но обеспокоен Колорадо, где они работают с республиканцами.

Я спрашиваю его, входит ли в задачу партии выдвигать кандидатов, меняющих политику или продвигающих философию партии. Он говорит, что им нужно сделать и то, и другое – объяснить основную философию. и построить инфраструктуру. Он утверждает, что и то, и другое необходимо, потому что в своем деловом и политическом опыте он видит рост либертарианства самоидентификации среди молодых сотрудников, но мало понимания философских основ. Другое дело, как именно партии это удастся.

И он считает, что Старая гвардия упустила из виду эту философию, особенно труды Рона Пола, который, по его мнению, обеспечил «более широкое видение и энергию». По словам Нехайлы, приток сторонников Мизеса в целом является позитивным и необходимым событием. Но сейчас задача состоит в том, чтобы создать общественное движение, привлекающее избирателей. Он утверждает, что ни демократы, ни республиканцы сейчас этого не делают, и это пробел, который ЛП может заполнить своими новообращенными. Он деловой человек, у которого работает много молодых работников, и он видит растущую популярность этих идей среди этого поколения. Это одна из причин, по которой он поддерживает более ортодоксальный подход к политической работе.

Способны ли оптимизм и профессиональный опыт Нехайлы восстановить мосты со старой гвардией? К этому вопросу мы вернемся в следующем выпуске.