Десятки зарубежных медиа подготовили аналитические материалы о первой неделе контрнаступления Украины в Херсонской области. Журналистов и аналитиков интересует и то, почему наступление началось именно сейчас, и почему после известий о нескольких освобожденных селах нет сообщений с фронта о продвижении украинских войск, и вообще, какие шансы Киева освободить правый берег Херсонщины от россиян.

Канадское издание Глобальные новости пытается объяснить своим читателям, почему Украина выбрала такое время и место для контрудара. Временных причин три. Первая – необходимость продемонстрировать Западу, как успешно используется предоставленное оружие и убедить поддерживать Украину и дальше. Вторая ― успеть отвоевать как можно больше территории до начала холодов. Третья же касается конкретно момента начала наступления: с фактическим отстранением Сергея Шойга в российской армии ощущается вакуум власти, поэтому она может быть менее эффективной, чем обычно. Выбор места объясняется тем, что относительно легко помешать поставке оружия и живой силы кафиров на правый берег Херсонщины. Тем, что освобождение Херсона было бы знаковым, ведь он едва ли не самое большое достижение россиян в этой войне. А также тем, что Херсонщина в непосредственной близости от Крыма, поэтому наступление дало бы сигнал оккупантам на полуострове, которые к ним уже приближаются. «[Цей контрнаступ ― ] все для Киева, ― драматично говорит Эндрю Расулис, эксперт по обороне Канадского института международных дел. ― Текущая политическая цель Украины ― выбросить российские войска со всей оккупированной территории Украины. Это может произойти только путем широкомасштабного контрнаступления. Поэтому этот первый его этап критически важен».

Впрочем, в основном издания в своих материалах – и Politico, и The New York TImes, и The Wall Street Journal в длинной аналитической статье – готовят читателей, что блицкрига ВСУ на Херсонщине не будет. Для этого у Украины мало ресурсов и приоритет не тот, ведь Киев стремится сохранить как можно больше инфраструктуры на своих землях и, в частности, не допустить разрушения Херсона. Тактика — постепенное истощение противника через уничтожение его баз и логистических путей. Поэтому непосредственно войска могут еще не продвигаться активно вперед. «Возможно, мы будем свидетелями десятков малых сражений вместо одной баталии», пишет The Wall Street Journal. Идеальным сценарием для Украины было бы обескровливание 20-тысячного российского контингента вокруг Херсона и в нем настолько, чтобы россияне просто осуществили еще один жест доброй воли и сбежали оттуда. По мнению авторов материала Politico, для этого Украине нужно противоавиационное оружие, ведь на фоне ликвидации наземных путей россия пытается опрокидывать оружие и войска на правый берег Херсонщины воздухом: самолетами и особенно вертолетами. На этом же этапе наземное наступление украинских военных, по данным NYT, остановилось на второй линии обороны россиян: оккупанты оборудовали ее значительно лучше преодоленной в нескольких местах первой линии.

Даже пусть «туман войны» не дает понять, насколько Украина успешна в своей первой большой контрнаступательной операции, в долгосрочном плане все ясно, пишет колумнист. Вашингтон пост Дэвид фон Дрелле. А именно – в войне проиграют путин и русский народ. Например, потому что по прогнозам метеорологов суровой зимы, на которую надеется путин, ссылаясь на фактор мороза в войнах россии против Наполеона и Гитлера, в этом году не будет. Запасы оружия, как и денег, у россиян неуклонно иссякают, уровень мотивации военных – на стабильно низком уровне. Если Германия благодаря теплой зиме не потребует много газа и не пойдет на политические уступки путину, есть все шансы «не дать пути больше, чем он имел до начала вторжения». «Если боги погоды улыбнутся свободе, а немцы будут стоять стойко – украинские бойцы точно перемалят путинскую армию благодаря бездонным поставкам западного оружия и снарядов, – заключает автор. ― Жаль россиян: это прекрасный народ с прекрасной культурой. Однако у него ахиллесовая пята: по какой-то причине или ряду причин россияне не способны продуцировать мудрых правителей».