В издательстве «АН» вышла книга Леонида Ивашова «Геополитика русской цивилизации». Это очень примечательный и своеобразный труд, с которым мы продолжаем знакомить наших читателей.

Национальность не имеет значения

Геополитика с момента своего возникновения как науки изучала проблемы развития мира через столкновение интересов отдельных государств. Так продолжалось весь ХХ век. Но век ХХI внёс свои коррективы. Слова «национальный интерес » стали употребляться скорее в качестве ширмы и объяснения действий властей для своих подданных. На деле же это стало уделом мелких мононациональных государств, не имеющих реального веса в политике. Или маргинализировавшихся стран типа нынешней Украины, где лозунг «Украина понад усе » нужен для оболванивания нации, под прикрытием которого удобней эту нацию обирать так, чтобы она ещё и благодарна была. Реально действенные рычаги управления мировыми процессами оказались в руках наднациональных институтов – объединений государств, транснациональных корпораций, финансовых воротил и подобных организаций, для которых границ не существует.

Но действительно ли всё это появилось только-только? Леонид Ивашов доказывает, что это не так. Ещё в 1869 году выдающийся русский мыслитель Николай Яковлевич Данилевский «взорвал» научное сообщество тезисом, что ход мировой истории определяют не государства и народы, а культурно-исторические общности , включающие в себя не один, а несколько народов, близких друг другу по языку, религии, культуре, духовно-нравственным ценностям. У Данилевского были последователи не только в России, но и в Европе (О. Шпенглер, А. Дж. Тойнби ), но в целом геополитика по-прежнему оперировала государственно-национальными категориями. Данилевский попросту опередил время.

В 1993 году американский профессор из Гарварда С. Хантингтон своей работой «Столкновение цивилизаций» вызвал геополитическую бурю, убедительно доказав, что современный мир – это мир цивилизаций. При этом припугнул реальных политиков тезисом, что границы современных цивилизаций в будущем «станут линиями фронтов».

Сегодня тенденции очевидны. Государства перестают играть прежнюю роль в мировых исторических процессах, они постепенно капитулируют перед мощными транснациональными сообществами, теневыми организациями и международным финансовым капиталом. Эти наднациональные институты вскрывают государственные границы , подчиняют правительства и национальные элиты собственным интересам и правилам.

И, как неоднократно подмечал автор, всё это характерно прежде всего для западной цивилизации. А как отмечал А. Дж. Тойнби, вызов рождает ответ.

Читайте также:

Л. Ивашов «Опрокинутый мир»

Рождение цивилизаций

Таким ответом на экспансию «транснационалов» является активный выход на геополитическую арену мировых этнокультурных цивилизаций. Прежде всего это Китай , преодолевший противоречия между коммунистами и капиталистами. По этому же, но более трудному пути движется Индия , насчитывающая в своём составе более 450 этнических групп .

Интересные процессы прочитываются в Латинской Америке : там не без трудностей также формируется особая культурно-цивилизационная общность, соединяющая в себе возрождающиеся остатки древних цивилизаций майя, инков, ацтеков ; их поработителей (испанцы, португальцы ); потомков завезённых в качестве рабов африканцев . Бурлит в поисках своего будущего исламский мир , не может найти объединительной матрицы Африканский союз , на перепутье православно-славянская цивилизация.

Пытается выстроить собственную культурно-цивилизационную общность Европа , ранее никогда не обладавшая ни политическим, ни культурным единством. Удастся ли европейцам выстроить общую систему ценностей и преодолеть экономические разногласия, сказать трудно. Слишком велики различия и в возможностях, и в целях «китов» Евросоюза типа Германии или Франции , середняков вроде Австрии или Чехии , кичливой Польши , которая желает одновременно и быть равноправным членом ЕС, и вылезти без достаточного реального веса в страны, определяющие лицо ЕС, и одновременно проводить откровенную проамериканскую линию. А есть ещё прибалтийские лимитрофы , голодранцы вроде Болгарии или Черногории . Да ещё США стараются не допустить усиления Евросоюза. В общем, о перспективах этого образования судить трудно.

Но даже если и будет что-то складываться на этом поле, то Великобританию из этого союза смело можно вычёркивать. И не только по причине Брексита – он лишь деталь в большой картине. Несмотря на жёсткую конкуренцию и непростую историю взаимоотношений, Великобританию и Соединённые Штаты Америки можно считать странами одной оси . Именно Англия является основоположником современной цивилизации морских ценностей. И Соединённые Штаты, выросшие из коротких штанишек английской колонии, да ещё оказавшиеся отрезанными от всего цивилизованного мира двумя океанами, впитали в себя дух этих ценностей. США всё своё нынешнее могущество обрели именно за счёт захватнической политики, диктуемой талассократией – морской цивилизацией. И теперь уже метрополия стала зависимой от мощи выросшего и накачавшего мышцы заокеанского отпрыска.

О противоречиях между морем и сушей мы поговорим в следующий раз.

Книги вы можете приобрести наложенным платежом, заказав по телефонам 8(495) 980‑45-60, 8(958) 636-51‑80 или направив по электронному адресу: zakazknig@argumenti.ru, или по почте: 125167, г. Москва, Авиационный пер., д. 4а, заявку и ваш точный адрес с индексом, ФИО полностью. В теме письма укажите «ЗАКАЗ КНИГ». В Москве книги можно купить по издательской цене в редакции по адресу: ст. м. «Аэропорт», Авиационный пер., дом 4а (здание МФЮА), к. 104, либо заказать по телефонам 8(495) 980-45-60, 8(958) 636-51-80 (стоимость доставки в пределах МКАД – 300 руб.). Мы работаем: пн. – пт. с 10:00 до 18:00.

ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ КНИГИ – НА САЙТЕ «ЛИТРЕС» WWW.LITRES.RU